Archiv der Kategorie: Tech

Techblog-Stuff

Downtime

Wie einige von Euch bemerkt haben könnten, hat es hier im Blog eine längere Downtime gegeben. Ich möchte, im Sinne der Transparenz, kurz die Details erläutern, soweit sie mir bekannt sind.

Am 06.02.2017 habe ich den Hinweis bekommen, dass diese Seite gehackt worden ist. Es war zu einem Defacement des aktuellsten Artikels gekommen, ein Tweet dazu war blamablerweise automatisiert rausgegangen, um auch die ganze Followerschaft darüber zu informieren, und es war nicht mehr möglich, sich am Backend anzumelden. Schuld daran war wohl eine Kombination aus Änderungen an der Home-URL und einer fehlerhaften SSL-Konfiguration, die ich bei meinem Hoster gemacht hatte.

Ich habe also die vorherige Version des vandalisierten Artikels wiederhergestellt, die Datenbankintegrität geprüft, WordPress 4.7.1 neu installiert, das Security-Plugin neu installiert und dessen Einstellungen verschärft. Außerdem habe ich die Backup-Routinen nochmal überprüft. Inzwischen ist das CMS auf die aktuelle Version gepatcht und das SSL-Zertifikat erneuert, so dass ihr euch sicher sein könnt, dass ihr auch wirklich mit FlowersAndSunsets.de verbunden seid und nicht etwa auf eine Seite mit Schadsoftware weitergeleitet werdet.

Angriffsvektor war vermutlich eine ungepatchte Lücke in der REST-API von WordPress 4.7.0 und 4.7.1 (heise.de berichtete [1][2]).

Die nächsten Artikel stehen schon in den Startlöchern, es gibt also demnächst auch wieder richtigen Content zu sehen.

UPDATE 1 (2016-02-10): Auf einen Hinweis meines Kollegen Henning hin habe ich jetzt noch eine automatische Weiterleitung auf HTTPS eingerichtet, die ich zwischenzeitlich abgeschaltet hatte, und sämtliche Thumbnails neu berechnen lassen. Vielen Dank an der Stelle!

UPDATE 2: (2016-02-10): Auf https://www.wordfence.com/blog/2017/02/rest-api-exploit-feeding-frenzy-deface-wordpress-sites/ gibt es mittlerweise Details zu der Angriffswelle. Dort finden sich auch Zahlen zur Größe der einzelnen Angriffskampagnen. Für die Kampagne "Hacked by GeNErAL", die auch dieses Blog getroffen hat, wurden schon mehr als 82.000 betroffene WordPress-Installationen registriert. Insgesamt sind wohl mehr als 1,5 Mio. Installationen betroffen.

Alte Fotografenregeln


Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /www/htdocs/w00fd670/__DOM_flowersandsunsets/www/wp-content/plugins/latex/latex.php on line 47

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /www/htdocs/w00fd670/__DOM_flowersandsunsets/www/wp-content/plugins/latex/latex.php on line 49

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /www/htdocs/w00fd670/__DOM_flowersandsunsets/www/wp-content/plugins/latex/latex.php on line 47

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /www/htdocs/w00fd670/__DOM_flowersandsunsets/www/wp-content/plugins/latex/latex.php on line 49

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /www/htdocs/w00fd670/__DOM_flowersandsunsets/www/wp-content/plugins/latex/latex.php on line 47

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /www/htdocs/w00fd670/__DOM_flowersandsunsets/www/wp-content/plugins/latex/latex.php on line 49

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /www/htdocs/w00fd670/__DOM_flowersandsunsets/www/wp-content/plugins/latex/latex.php on line 47

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /www/htdocs/w00fd670/__DOM_flowersandsunsets/www/wp-content/plugins/latex/latex.php on line 49

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /www/htdocs/w00fd670/__DOM_flowersandsunsets/www/wp-content/plugins/latex/latex.php on line 47

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /www/htdocs/w00fd670/__DOM_flowersandsunsets/www/wp-content/plugins/latex/latex.php on line 49

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /www/htdocs/w00fd670/__DOM_flowersandsunsets/www/wp-content/plugins/latex/latex.php on line 47

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /www/htdocs/w00fd670/__DOM_flowersandsunsets/www/wp-content/plugins/latex/latex.php on line 49

In diesem Beitrag möchte ich kurz auf einige bekannte oder weniger bekannte Faustregeln der Fotografie eingehen, die sich im Lauf der Zeit herausgebildet und bewährt haben.

Zuerst die Bekannteste:

"Wenn Sonne lacht, nimm Blende 8...

IMG_5479 ... (und 1/125)." Diese Regel ist vor allem im deutschsprachigen Raum verbreitet und jeder, der fotobegeisterte Verwandte oder Bekannte hat, hat sie sicherlich schon einmal gehört. Sie ist leicht zu merken und gerade heraus. Der Bemerkung in Klammern "und 1/125" bedeutet nichts anderes, als dass man bei sonnigem Wetter eine Verschlusszeit von 1/125 Sekunde oder schneller wählen sollte, damit die Bilder nicht überbelichtet sind.

Freihandregel

Die Freihandregel gibt Aufschluss darüber, wie lange man höchstens belichten darf, ohne das Bild zu verwackeln. Die längstmögliche Verschlusszeit ergibt sich dabei folgendermaßen:

Als Brennweite setzt man die aktuell am Objektiv eingestellte Brennweite, gerechnet auf das Kleinbildformat ("Vollformat" bei digitalen Spiegelreflexkameras).

Verwendet man einen kleineren Sensor, muss man zusätzlich den Cropfaktor einberechnen. Für Spiegelreflexkameras der Einsteiger- und Mittelklasse mit APS-C-Sensor beträgt der Cropfaktor 1,6, für andere Sensorgrößen kann man den Cropfaktor HIER ablesen oder beim Hersteller erfahren. Besitzer eine Vollformatkamera können für den Cropfaktor 1 einsetzen oder ihn außer Acht lassen.

Hier noch eine kleine Beispielrechnung für meine Canon EOS 550D mit APS-C-Sensor und 70mm-Objektiv:

Da man die Verschlusszeiten nicht frei wählen kann, sondern in Stufen setzt, wählt man die nächst schnellere Verschlusszeit, in diesem Fall Sekunde.

Looney 11 rule

IMG_3062 In der englischen Wikipedia habe ich die "Looney 11 rule" gefunden. Sie dient zur Abschätzung der Verschlusszeit bei Blende f11 und eine frei gewählten ISO-Empfindlichkeit. Sie besagt:

"For astronomical photos of the moon's surface, set aperture to f/11 and shutter speed to the [reciprocal of the] ISO film speed [or ISO setting]."

(Also ungefähr: "Bei astronomischen Fotos der Mondoberfläche setzt man die Blende auf f/11 und die Verschlusszeit auf den Kehrwert der ISO-Empfindlichkeit.")

(Quelle)

Will man also mit ISO 100 fotografieren, ergibt sich mit Blende f/11 eine Verschlusszeit von Sekunde.

Sunny 16 rule

IMG_6431Eine ähnliche Regel gibt es auch für das Fotografieren an sonnigen Tagen: die "Sunny 16 rule". Sie funktioniert ähnlich wie die "Looney 11 rule" und besagt:

"On a sunny day set aperture to f/16 and shutter speed to the [reciprocal of the] ISO film speed [or ISO setting] for a subject in direct sunlight."

(Also ungefähr: "An sonnigen Tagen fotografiert man direkt angestrahlte Objekte mit Blende f/16 und einer Verschlusszeit, die dem Kehrwert der ISO-Empfindlichkeit entspricht.")

(Quelle)

Will man also mit ISO 100 fotografieren, ergibt sich mit Blende f/16 eine Verschlusszeit von Sekunde.

Hinweis:

Das Öffnen der Blende um eine GANZE Blendenstufe (also drei Drittelblendenstufen) lässt genau DOPPELT so viel Licht durch die Linse. Für die gleiche Belichtung bei weiter geöffneter Blende muss man die Verschlusszeit drei Drittelstufen verkürzen.

Diese Einstellungen beispielsweise führen zu gleich belichteten Bildern:

  • Blende f/5.6, Verschlusszeit 1/125 Sekunde, ISO 100
  • Blende f/4.0, Verschlusszeit 1/250 Sekunde, ISO 100

Damit kann man die meisten dieser Faustregeln seinen eigenen Bedürfnissen anpassen.

Zum Weiterlesen

Datensicherung für Fotografen - Teil 2

Festplatten in einem professionellen NAS-System
Festplatten in einem professionellen NAS-System

In Datensicherung für Fotografen habe ich bereits ausführlich beschrieben, warum man Backups machen sollte und wie die üblichsten Techniken funktionieren. Wie es immer so ist, wenn man Wasser predigt und Wein trinkt, ist mir kurz nach diesem Artikel eine Festplatte kaputt gegangen und ich habe selbst einige Daten verloren. Meine älteren Fotos waren durch einen glücklichen Zufall gesichert, aber von anderen Daten auf der Festplatte gab es kein Backup. Die Platte war eigentlich völlig intakt, aber inzwischen ca. 2 Jahre nicht mehr in Betrieb gewesen. Das reichte, um die Technik außer Gefecht zu setzten: die Festplatte wurde vom Computer gar nicht erst erkannt. Auch wenn wahrscheinlich keine "lebenswichtigen" Daten betroffen sind, hat mir dieser Vorfall noch einmal die Dringlichkeit einer vernünftigen Sicherung vor Augen geführt. Deshalb habe ich mir die Zeit genommen, selbst Komponenten für ein NAS-System auszusuchen und einen zuverlässigen Netzwerkspeicher zu bauen. In diesem Artikel möchte ich also konkret auf meine umgesetzte Lösung eingehen und Interessierten  eine Nachbauanleitung zur Verfügung stellen.

Warum überhaupt Selbstbau?

Natürlich gibt es von erfahrenen Herstellern wie Synology oder Qnap fertige NAS-Systeme zu kaufen. Die Geräte sind fire-and-forget-Lösungen, die man im Prinzip nur auspackt, anschließt und dann loslegen kann. Trotzdem habe ich mich entschieden, meine eigene maßgeschneiderte Lösung zu bauen. Dadurch erhalte ich die volle Kontrolle und die freie Wahl aller Einzelkomponenten und kann eine beliebige freie Software auf meinem Gerät einsetzen. Einige fertige NAS-Lösungen kann man zwar ebenfalls mit alternativen Betriebssystemen betreiben, aber da ich hier wenig Erfahrung habe, wollte ich mich darauf nicht unbedingt verlassen müssen.

Kostentechnisch bin ich ungefähr auf dem gleichen Niveau wie mit einem fertigen NAS-System - wenn man davon absieht, dass ich einige Stunden in die Auswahl der Komponenten gesteckt habe.

Die Komponenten

Mainboard & Prozessor

Ich hatte mir im Vorfeld überlegt, welche Anforderungen ich an mein Mainboard stelle. Ich wusste bereits, dass ich mindestens vier SATA III Anschlüsse für die Festplatten und mindestens einen USB 3.0 Anschluss für den USB-Stick mit dem Betriebssystem brauchen würde. Die Netzwerkanbindung sollte über Gigabit Ethernet passieren. Außerdem sollte sich natürlich der Stromverbrauch in Grenzen halten. Ursprünglich wollte ich noch einen Prozessor, der das AES-Instructionset (AES-NI) unterstützt, das bei Verschlüsselungsoperationen einen deutlichen Performancevorteil bringt. Diese letzte Anforderung habe ich aber wieder verworfen, weil AES-NI nur von einigen wenigen Intel Atom Prozessoren unterstützt wird. Offenbar ist es aber unmöglich, ein Board mit Atom-Prozessor zu finden, das mindestens vier SATA III Geräte ansprechen kann. Dazu müsste man in höhere Prozessorklassen wie Pentiums, Celerons oder Intel i3 gehen, die dann aber schnell mehr kosten, als ich eigentlich ausgeben wollte. Ich habe deshalb stattdessen ASUS E2KM1I-Deluxe Board im Mini-ITX Formfaktor gekauft, das mit einer AMD APU E2-2000 ausgestattet ist und bis zu 16 GB RAM unterstützt. Die thermische Verlustleistung des Prozessors liegt zwar mit 18 Watt etwas höher, als ich eigentlich gehen wollte, aber dafür werden alle wichtigen Features unterstützt und das System bekommt ordentlich Leistung. Der angenehme Nebeneffekt dieser Wahl ist, dass der Prozessor mit dem Prozessor in meinem derzeitigen Netbook verwandt ist und ich so die Leitung recht gut abschätzen kann.

Diese Slideshow erfordert aktiviertes JavaScript.

Der Faustregel folgend, dass man für jedes Terabyte an Festplattenspeicher mindestens ein Gigabyte an RAM verbauen sollte, habe ich 8 GB DDR3-1333 RAM DIMMs gekauft. An dieser Stelle möchte ich darauf hinweisen, dass Asus eine Liste mit unterstützten RAM-Typen veröffentlicht hat, nach der man sich richten sollte, wenn man später keine Probleme mit dem Gerät haben möchte. Wer mehr Performance haben möchte, sollte in erster Linie den RAM erweitern. ZFS ist überaus speicherhungrig und meine 8 GB stellen gerade eben die Untergrenze dessen dar, was man dem System zur Verfügung stellen sollte.

Festplatten

Bei den Festplatten habe ich mich für Western Digital Red 3TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD30EFRX) entschieden. Diese Platten sind für den Dauereinsatz in NAS-Systemen ausgelegt und mit maximal 4,4 Watt Verlustleistung unter Volllast besonders energiesparend. Sie drehen mit 5.400 U/min, haben große 64 MB Cache und sind mit einer MTBF (mittlere Betriebsdauer zwischen Ausfällen) von einer Million Stunden angegeben. Zum Vergleich: normale Desktopfestplatten halten höchstens halb so lange, Western Digital Green Festplatten sogar nur ein Drittel so lange. Damit werden die WD Red den besonderen Anforderungen an die Zuverlässigkeit in einem NAS-System gerecht.

Die vier NAS-Festplatten
Die vier NAS-Festplatten

Ein kleiner Tipp noch: um dem gleichzeitigen Ausfall zu vieler Platten vorzubeugen, sollte man möglichst Festplatten aus unterschiedlichen Produktionschargen verwenden. Das schafft man z. B., indem man einen Teil der Platten bei einem anderen Händler bestellt.

Gehäuse

Bereits vor einigen Monaten habe ich mir ein neues Gehäuse für meinen Desktop-PC gekauft. Der schwedische Hersteller Fractal Design bietet wunderschöne, minimalistische Gehäuse mit Kabelmanagement und effektiver Geräuschdämmung mittels Bitumenplatten an. Begeistert von diesem Gehäuse habe ich auch bei meinem NAS wieder zu Fractal Design gegriffen. Diesmal fiel meine Wahl auf das Fractal Design Node 304 in schwarz im Mini-DTX/Mini-ITX-Formfaktor. Es bietet genügend Platz für mein Board, verfügt über drei Gehäuselüfter und kann bis zu sechs Festplatten aufnehmen - genug Raum für Erweiterungen also.

Es gibt für NAS-Systeme zwar auch eigene spezialisierte Gehäuse mit sogenannten Backplanes, die bereits die Festplattencontroller und die komplette Rechentechnik enthalten und einen Festplattentausch im laufenden Betrieb ermöglichen, aber diese Gehäuse sind in meine Größenvorstellungen schon so teuer, dass ich mich dagegen entschieden habe.

Diese Slideshow erfordert aktiviertes JavaScript.

Netzteil

80+ Bronze zertifiziert

Die Wahl eines passenden Netzteils war eine besondere Hürde. Einerseits wird mein System auch unter Last wenig Strom verbrauchen, andererseits sind die meisten Netzteile für ausgewachsene Desktop-PCs dimensioniert.

Der Markt für Netzteile um die 200 Watt oder weniger ist also eher überschaubar. Dazu kommt, dass ich aus Effizienzgründen ein Netzteil einbauen wollte, das eine möglichst hohe 80+ Spezifizierung hat. Solche Netzteile bieten auch bei niedrigerem Stromverbrauch gute Effizienzwerte. Leider bietet das Gehäuse nur maximal 160mm Platz für ein Netzteil, so dass einige in Frage kommende 80+ Gold zertifizierte Netzteile schlicht wegen ihrer Größe aussortiert werden mussten.

Netzteil
Netzteil

 

Ich habe letztlich eine Kompromisslösung gewählt und das be quiet! Pure Power L8 350W ATX 2.4 (BN221) gekauft, das zumindest eine 80+ Bronze Zertifizierung hat.

Betriebssystem

Bei der Betriebssystemwahl stand für mich recht früh fest, dass ich das auf FreeBSD basierende FreeNAS verwenden würde. Der Hauptgrund dafür ist, dass FreeNAS von sich aus das Dateisystem ZFS unterstützt. ZFS arbeitet so ähnlich wie RAID, unterstützt und überprüft aber regelmäßig die Checksummen, die es zu den Dateien ablegt, so dass Fehler im Dateisystem behoben werden können. Außerdem ist FreeNAS eine Software, die sich bereits viele Jahre im harten Alltagseinsatz bewährt hat und mir daher ausreichend zuverlässig erscheint. FreeNAS ist zudem offene Software, bei der der Quellcode für jeden frei einsehbar und veränderbar ist. Dadurch bindet man sich nicht an einen Hersteller.

Den mitgelieferten Funktionsumfang kann man mit Plugins erweitern. So lassen sich Streaming Server, BitTorrent-Clients, Newsreader und viele andere nützliche Dinge sehr einfach anbinden.

In meinem speziellen Setup wird FreeNAS von einem USB3.0-Stick laufen, so dass keine Festplatte für das kleine Betriebssystem "verschwendet" wird. Standardmäßig ist die USB3.0-Unterstützung in FreeNAS zwar ausgeschaltet, lässt sich aber mit einem einfachen Schalter auch einschalten. Da auch das Mainboard USB3.0 unterstützt, wird hier die optimale Performance für das Betriebssystem erzielt.

Fazit

Zugegebenermaßen ist der Aufwand für ein Selbstbau-NAS deutlich höher als für eine Fertiglösung. Dafür erhält man aber auch ein System, das man frei nach den eigenen Wünschen gestalten, konfigurieren und ausstatten kann - für mich auf jeden Fall ein lohnenswerter Kompromiss.

Komponentenliste

Hier nochmal alle Komponenten, die man braucht, um das Ganze selbst nachzubauen: